Българинът е демотивиран да гласува?
Има демотивация да се гласоподава. За да гласуваш, трябва да повярваш в някого, защото приказваме за представител на народна власт, а не за директна народна власт. Когато гласоподавам, аз имам вяра, че някой ще ме съставлява по добър метод. Очевидно това е съществено разколебаване в електората. Второто е, че има една групова меланхолия, тя се характеризира с липса на предпочитание. Живеем в общество, което няма ясно дефинирано предпочитание какво желае да направи със себе си. Това каза литературният историк проф. Валери Стефанов в специфичното изборно студио на Bulgaria ON AIR " Дебют или класика ".
Всичко по тематиката: Местни избори 2023 958
Режисьорът проф. Любомир Халачев смята, че към изборите се е основала нездравословна атмосфера.
" Представете си един стадион, събрана аудитория и Световно състезание по лека атлетика - 8 души са на пистата, само че внезапно някой споделя: " Който желае, дано да слезе да се състезава с първенците " - това е ситуацията у нас в този момент. Няма закон, който ясно да дефинира какво може и какво не може човек да направи. Бих предложил и нещо коренно - нашето Народно събрание не да се занимава с правене на нови закони, а с практикуване на надзор на това по какъв начин се употребяват старите ", добави той.
Проф. Халачев е безапелационен, че ние имаме пренебрежение към законите.
" Това, което виждаме, че се случва, ни е познато от 130 години. Вече се цитира, че Бай Ганьо прави избори. Там моделът е същият, само че там на гласоподавател се дава по 2 лева, уредникът получава 50 лева, насилието е малко по-драстично. Манипулациите са сходни. За 130 години електоралната история не се е трансформирала кой знае какъв брой ", акцентира проф. Стефанов.
По думите му не може да сме закотвени в предишното си: " Каквото и да се промени в отношението с партиите, то не може да се промени в доверието на обществото към партиите. Това е разочароващото. Плаши ме концепцията за неуспех на демокрацията. Тя значи, че има хора, които ясно могат да оценят обстановката, да създадат разбор. Този, който взима рушвет, той жител ли е? Какъв е? "
Режисьорът е безапелационен, че в профила на българина са заложени изборните операции.
" Този човек, който се готви да ръководи, въпреки и малко обитаемо място, няма капка подозрение, че това, което прави, е положително. Това е стряскащо, не може да не ни плаши. И управляващите постоянно имат вина - не може ти да си определен, да си стигнал до този пост и да кажеш: " Това не зависи от мен ". Тогава си отивай. Хората, които ръководят, постоянно имат виновност за положението, което се намира сега обществото ", добави проф. Любомир Халачев.
" Провалихме се в желанието си да изградим едно общество на просперитета, вярата и отстояването на полезностите. И най-много да дефинираме какво бъдеще желаеме да имаме ", разяснява още проф. Стефанов.
Последвайте канала на
Всичко по тематиката: Местни избори 2023 958
Режисьорът проф. Любомир Халачев смята, че към изборите се е основала нездравословна атмосфера.
" Представете си един стадион, събрана аудитория и Световно състезание по лека атлетика - 8 души са на пистата, само че внезапно някой споделя: " Който желае, дано да слезе да се състезава с първенците " - това е ситуацията у нас в този момент. Няма закон, който ясно да дефинира какво може и какво не може човек да направи. Бих предложил и нещо коренно - нашето Народно събрание не да се занимава с правене на нови закони, а с практикуване на надзор на това по какъв начин се употребяват старите ", добави той.
Проф. Халачев е безапелационен, че ние имаме пренебрежение към законите.
" Това, което виждаме, че се случва, ни е познато от 130 години. Вече се цитира, че Бай Ганьо прави избори. Там моделът е същият, само че там на гласоподавател се дава по 2 лева, уредникът получава 50 лева, насилието е малко по-драстично. Манипулациите са сходни. За 130 години електоралната история не се е трансформирала кой знае какъв брой ", акцентира проф. Стефанов.
По думите му не може да сме закотвени в предишното си: " Каквото и да се промени в отношението с партиите, то не може да се промени в доверието на обществото към партиите. Това е разочароващото. Плаши ме концепцията за неуспех на демокрацията. Тя значи, че има хора, които ясно могат да оценят обстановката, да създадат разбор. Този, който взима рушвет, той жител ли е? Какъв е? "
Режисьорът е безапелационен, че в профила на българина са заложени изборните операции.
" Този човек, който се готви да ръководи, въпреки и малко обитаемо място, няма капка подозрение, че това, което прави, е положително. Това е стряскащо, не може да не ни плаши. И управляващите постоянно имат вина - не може ти да си определен, да си стигнал до този пост и да кажеш: " Това не зависи от мен ". Тогава си отивай. Хората, които ръководят, постоянно имат виновност за положението, което се намира сега обществото ", добави проф. Любомир Халачев.
" Провалихме се в желанието си да изградим едно общество на просперитета, вярата и отстояването на полезностите. И най-много да дефинираме какво бъдеще желаеме да имаме ", разяснява още проф. Стефанов.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ